затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/
http://steves-digicams.com/2004_reviews/istds.html

харесва ми. това, че е малък и компактен. стабилен на пипане. с исо до 3200. с поддръжка на всеки божи пентакс обектив излизал под k, ka, kaf и kfa2 стандарт. голяма матрица – кроп 1.5. хубав голям дисплей. хубав, голям и светъл визьор. мерене и потвърждаване на фокус през механични обективи! (канон има мерене, а никон потвърждаване на фокус. тука има и двете)

не ми харесва – 4 аа батерии, вместо акумулатор. не ми харесва и това, че не е ползван максимума на хубавия сензор, който е с кроп фактор 1.5. на джепег за по-сериозни неща неможе да се разчита на 100 процента. роу файловете са доста големички. и шума е доста видим и според мен не е много филмов.

Коментари

  • z, юли 6th, 2005, 3:29 pm


    аз в крайна сметка успявам да си взема най-накрая цифров фотоапарат. но тъй като нямам пари за нешо по-сериозно трябваше да жертвам от ръчните настройки. така или иначе блендата обикновено е на 2 стъпки само, освен ако не скоча много в цената. за тази цена заложих на 5Мпикс Lumix LZ2. има добро стъклено варио и бърз процесор. и да, новия оптичен стабилизатор на панасоник. реших, че е добре да взема нещо от средния клас, което да се представя добре, докато имам възможността за „пълноправен“ :) апарат, защото дупката от „не-снимане“ вече стана прекалено голяма, докато имам парите.
    относно шума, все още апаратите под няколко хилядарки вкарват шум, особено на по-високо ИСО. до 200ИСО е обикновено поносимо. за ЛЗ2, ще го взимам другата седмица, очаквам да не снимам на повече от 200. дори и 200 ще избягвам и ще видим какви варианти ще търся за нощни снимки.

  • george, юли 7th, 2005, 12:06 pm


    паналайката е сносен апарат. колегата си купи фз15, който е за щатския пазар – същия бърз процесор и поколение на фз20, но с мегапикселите на фз10. кефещ апарат е, и вади доста прилично качество. вариото му е яко, а стабилизатора безгрешен. може би няма да ти се налага да снимаш и над 100 аса. при положение, че на уайд можеш да снимаш да кажем на 35мм, на бленда 2.8 и на тия 100 аса стабилизатора ти дава скорост 1/5 например. така че си е повече от сносен.

    аз в момента със служебния 8080 снимам на 50 и 100 аса, почти не ми се е налагало повече. а иначе мога до 1/30-та без грам омазване да вадя снимки. резолюцията е убиец. с моето си фуджи нещата са по-други – почва от 200 аса, няма дразнещ шум дори на 400 аса (може би единствения апарат от неогледалните, който вади супер сносни 400 аса), бързината и опциите му са покъртителни, но не стига резолюция за големи принтове, а правя такива.

    обмислям някоя огледалка. заради високите аса, механичните обективи и дефокуса. когато – тогава. :) май няма да е скоро.

  • z, юли 7th, 2005, 2:38 pm


    и на мен ми се ще огледалка, но няма пари. най-изгодното на пазара сега е все още хита Canon 300D или пък ъпгрейда му 350D. за тези пари няма да намериш нещо по-добро. учудващото е, че и за повече пари може да не намериш по-добро :) но все пак си е 1700 левчета на българския пазар. има до 1600 аса като не вкарва значителен шум може би до 800. един приятел има такъв и е много доволен от него, особено като се свикне.
    за фуджитата определено имат много добри матрици и не знам как точно го правят. странното е че не са много намируеми на бг пазара. а и като цена са добри и като като функционалност за тази цена.
    другата седмица като взема апаратаеца, ако всичко е по план, ще пусна някакви снимки в блога си.

  • george, юли 7th, 2005, 4:16 pm


    300D в момента е 1525 лева с ддс, кит. в техномаркет и метро. и си струва най вече не заради 1600-те аса. ще напиша до ден-два моето виждане. 350д е по-добър, но в момента е 2000 лева кит, или 1900 ако си намериш отстъпка. за разликата в парите можеш да си купиш доста сносни обективи.

  • z, юли 8th, 2005, 2:48 am


    i dvete sumi gi nqmam..i da opredeleno ne samo zaradi 1600to asa :)
    sorry za latinicata

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field