тези дни написах няколко реда за ползването на m42 обективи на еос система (тука). може би трябва да допълня и няколко реда за това, кои обективи и кои дължини си струват да ги има човек. правя само едно уточнение – говорим за лично виждане и говорим за ситуацията, че нямате излишни поне хиляда лева ей така, които не са ви проблем да вложите в стари стъкла, повечето от които ще стоят голяма част от времето на рафта, така да се каже.
carl zeiss flectogon mc 20mm/2.8
asahi super takumar 35mm/3.5
carl zeiss flectogon 35mm/2.4
asahi super takumar mc 50/1.4 (просто уникален)
carl zeiss biotar/pancolar 75mm, 85mm, бленди 1.4 или 1.5 (уникални)
asahi super takumar 85mm, бленди 1.8 или 1.9 (уникален)
хелиос 40-2 85мм, 1.4 (уникален… и доста тежък)
asahi super takumar 105mm/2.8
asahi super takumar 135mm/3.5
carl zeiss sonar 135mm/3.5
нагоре вече е въпрос на избор има и не лоши 200 и 300мм стари стъкла с много добра рязкост и боке. но си остава проблема с фокусирането (особено както повечето компютърджии имаме от по 0.5 нагоре на очите…) и изтърваните важни кадри. незнам къде е границата, всеки си преценява самичък.
Коментирай?