затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

руснаците ги признавам за невероятни психопати… преди време вася беше написал firmware за canon eos 300d, който като го инсталираш ти отваря всички софтуерно заключени функции на eos 10d. при това съвсем безболезнено. сигурно над половината собственици на 300d го ползват. разбира се вече канон не слагат един и същи процесор и матрица на по-евтините и по-скъпите модели от по-ниския клас за да се получават такива истории с подмяна на firmware. пресен пример за това – eos 350d и eos 20d… ако някой все още не е пробвал руския хак може да го намери на този адрес. разбира се всеки си носи рисковете от подмяна на официалният firmware с руският. то си го пише и на сайта. аз нямам вина ако някой сгафи покрай този firmware.

днес се снабдих и с новото руско чудо, а именно платка за потвърждаване на фокуса с механични обективи. монтираш платката с помощта на моментно лепило на гърба на еос/м42 преходника така че да опира в пластините на тялото. и ето ти всеки механичен м42 обектив с потвърждаване на фокуса. повече информация тука. дори днес напрасках (т.е. май вече е вчера) няколко тестови фотки във фотото на фобо. не прощава платката. кове фокуса винаги. няколко тестови фотки – 1, 2, 3, 4. почвам пак да се замислям да си взема цайс сонар 135мм, който разкарах като се изнервих покрай някои доста ценни фотки, на които им избяга фокуса а уж изглеждаха на фокус. утре може да потествам как се справя и с 35/2.8. макар че не би трябвало да има проблем щом успява да се справи с 50/1.4 на бленда 1.4, при това винаги.

руснаците са направо ненормални!

Коментари

  • turin, февруари 22nd, 2006, 2:13 pm


    Че руснаците са пълни изроди, си е неоспоримо ;) Особено когато става дума за хакове, са номер едно. Признавам ги, но на мен друго ми е странно. Ти преди не беше „канонец“, дори залитна по един никон ;) Та странно ми е, че канон все гледат да прецакат потребителя. Я различен процесор, я орязан фърмуер. Аз нещо все повече се заплесвам по пентакс – та готиното е, че на пентаксите май не им трябва хакване като на каноните – превключването ръчен/автоматичен фокус е в тялото, не в обектива. И съответно тялото винаги „знае“ за фокуса, оттам и индикацията е винаги налице.
    Просто, лесно, логично. Но канон-ите разчитат на инфо от облектива, затова и трябва платка-„одуванчик“. Не знам ти как мислиш, аз просто много се разочаровам нещо от пазарните лидери ;)
    Иначе снимките са супер, това за такива със отслабнал компютърен поглед кат нас сигурно е благина ;)

  • george, февруари 23rd, 2006, 10:42 am


    донякъде си прав. обаче погледни от друга страна. при никон е същото. с д70 и д70с – имаш мерене през механични обективи, но е disabled от производителя, и на теб ти оставят само потвърждаването на фокус.

    а реално пентакса поне тия модели сегашните не са никак лоши, общо взето все едно държиш никон в ръцете си. чува се за друга матрица в хай моделите им, която няма да е сонито, което ползват и пентакс и никон в момента.. ама доколкото разбрах ще е в най-скъпият им модел.

    по-скоро като са правели дслрите не са мислели, че можеш да пльоснеш отпред 33 годишен обектив и да си снимаш като пич, иначе не са го и забранили. тя платката единственото което прави е да лъже че стъклото е аф. нищо повече, самото потвърждаване си го прави тялото така или иначе (можеха да го забранят, например).

    същото е и за хака. та аз дори не го ползвам :)

    и все пак цмос-а на канон е доста добър. сравнен с останалите на пазара.

  • george, февруари 23rd, 2006, 10:47 am


    а че пентакс-а е един доста добър апарат също е неоспоримо. някъде се позиционира около 10д, и малко под 20д. като разбира се има неща на които е по-напред, и неща по които отстъпва. в момента на фф му искат 1200 кинта българска цена с обектив и 2г гаранция, което също е чудничко.

    абе истината е че всеки апарат над да кажем 7–800 лева е достатъчно добър да правиш красива фотография… другото е суета…

  • sstoilov, февруари 23rd, 2006, 12:57 pm


    Чудна темичка :>
    Да те питам неща, а? Ти нямаш ли си друга работа, та ме зариби така??? :>

    Кътам парици за сностно стъкло, не знам и аз колко време… Политиката на никон, не е добра за бедно момче, като мен. А стари и добри обективи, на никон съвместими с моето ДСЛР не са намират лесно.
    От това, което виждам в ибей, един сностен руски та дори и несмки обектив на резба м42. Струва към 100,200 макс 300 евро.
    Вярно! Обективите са малко тежки, но пак са метални. Вярно обективите са механични, но пак си имаме руснаците. Вярно, монтират се само на стари тела, но пак си имаме предходници.

    Една елементарна сметка излиза, че за малко повече от 1000 евро може да имам. ДСЛР от ЕОС серията, дали ше е 300д или 350д е въпрос на личен избор. И няколко перфектни руски стъкла, за дължините, които най-много ползвам. Сметка, която аз не си направих, поне не на време! И сега имам хубаво никонско тяло, но не и сностен обектив за него. Сериозно се замислям, да отделя още мъничко парички, и да си взема едно 300Д и няколко механични обектива на м42. Ползата, ще е голяма. Добра цена, добро качество и доста веселба с фокусирането. За качеството.. Нужно е да хвърлим един поглед, на снимките на бате жоро и да видим, че почти няма разлика м/у добър и запазен 30 годишен обектив и съвременните стъкла.

  • george, февруари 23rd, 2006, 1:13 pm


    ами виж дефакто не е нужно да имаш всеки обектив. писал съм някъде назад из блога си. но ето ти съвсем примерен списък.

    50/1.8 пентакон (30тина лева), 55/1.8 такумар или 50/1.8 такумар (50-60 лева), 50/1.4 такумар (150-170 лева) ти решава 50те милиметра.

    35/2.4 карл цайс флектогон или 35/3.5 такумар ти решава широчкото. и двете на около 80-100 лева, зависи от състоянието. дори можеш да добавиш такумар 28/3.5 или флектогон 20/2.8. първия под сто лева, втория около 150-200. макар флектогона 20мм мен лично да не ме грабва. дотук мисля най-си струва флектогона 35/2.4 и такумара 55/1.8 или 50/1.4

    и нещо леко по-дълго. такумар 85/1.8 или 1.9 (цена между 150-300 лева), или такумар 135/3.5 или цайс сонар 135/3.5… последните два – такумара около 150-200 лева, цайса към 100-120 лева.

    и това е. или ако избереш флетогон 35/2.4, такумар 55/1.8 и сонар 135/3.5 това ти прави около 300 лева. плюс 70 лева за преходник с платка. и си ти :)))))

  • george, февруари 23rd, 2006, 1:20 pm


    ами събираш парички за никон д200, нали там има мерене и потвърждаване на фокуса вече. или караш като йовко вземаш един никор 105/2.5 и кеф кеф кеф. а докото спипаш д200 ще налучкваш скоростта, няма как :(

    мен ми е любопитно един такумар около неговия 105/2.8 как ще се представи, ама пусто няма никъде. едно е сигурно че бокето му ще е повече по моя вкус. на кръгчета и завъртулки :))

  • sstoilov, февруари 23rd, 2006, 2:29 pm


    Ах, д200, ах, ах… Този дзвер, нема равен в неговият си ценови клас. Но парата, която искат не е шега.
    Местните търгаши го шитват средно по 1600 евро, само тялото. Тяло, което както и да го гледаш си струва парите. Новите гъдели, който никон са внедрили са повече за манияци, от колкото за любители. Ако имам такава играчка в ръчичките, ще снимам и мед ще ми капе от устата :>

    Друго, кой ти каза, че има мерене, да не говорим за потвърждание за фокуса. Аз до колкото чух и д200 си е дехикс лайк тяло. Сиреч, направено е за тази серия? Ако наистина, може да се мери с м42, та дори да няма потвърждаване за фокуса. Това ще е..

  • george, февруари 23rd, 2006, 2:50 pm


    такова чух. дано не те подведа, но тези екстри с меренето при никон винаги ги е имало в д1 и д2 телата. в смисъл д200 е повече като д2х, а там си имаш и потвърждаване на фокуса (както и сега го има д70) и мерене (както сега ти е disabled by the manifacturer).

    незнам провери го. мисля че бях срещал на dpreview че на никона това просто е disabled.

  • sstoilov, февруари 23rd, 2006, 3:05 pm


    За мереното на никон телета с механични обективи нема спор. В горните класове го има, в долните не!
    И аз не знам, не че утре скачам до магазина и взимам тяло, за да си монтирам старите обективи на резба м42. Но ще е добра да знам, за какво да дебна в ебай.

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field