днес пипнах ей това в ръце и си поиграх малко, че и кадър щракнах. canon ef 200/1.8, сочен според доста включително и ето тази статия, за мерцедеса на бокетата. между другото статията е доста добре написана и има няколко интересни картинки и доста добри мисли за дефокуса. та въпросния обектив е нещо, което определено не може да бъде видяно, камо ли пипнато всеки ден, не и в българия. един от двата канонски обективи (заедно с 85/1.2), който има 22 диафрагмени листчета (по нашенско му – ламели), които образуват почти идеален кръг в дефокуса при всички бленди?! за сравнение такумара ми има 8 ламела… 8-9 ламела имат и скъпите светли вариота на канон/никон.
това, което много ми хареса в обектива, освен зверската светлосила от 1.8, беше възможността да си запаметиш два фокуса, и като дойде момента с леко завъртане на най-близката гривна в ляво или дясно обектива мигновено заема запомнената позиция… хареса ми много и трите степени на фокусиране. с копченце си избираш с каква степен да фокусираш в ръчен режим – бързо, бавно и много много бавно. последното сигурно е за продуктова фотография и макро. въртиш въртиш то фокусира милиметър в дадената посока.
мислех да не си мия ръцете две седмици, ама ето изкъпах се че с тия горещини… ще взема да пускам тото поне понякога!
Жоро леко си в грешка!?
Първо Canon EF 85/1.2L, новата му версия Canon EF 85/1.2L II и Canon EF 200/1.8L са със по 8 ламела, както и почти всички твърди канонски обективи (включително и тилтовете им) с малки изключения. Също така няма канонски обектив към актуалните в момента, който да е с повече от 8 ламела, има такива с по-малко като например Canon EF 15mm/2.8 Fisheye, който е със 5.
Второ относно Canon EF 200/1.8L може да бъде запаметявана само една фокусна позиция (preset), по подобие на Canon EF 300/2.8L IS, който също има и трите скорости на ръчно фокусиране – и двата обектива са перфектни :+)
о за едната позиция може да съм се подвел заради двупосочния ход на нея гривна, а иначе за броя на ламелите, прочети статията в шатърбъг, така пише човека който им пише ревютата. че и двата са с по 22 ламела.
т.е. не го пише съвсем конкретно, пише само че са номер едно за него като боке, и че скъпите стъкла имат по 22 ламела. е кои аджеба са скъпите стъкла тогава? :-)
Ами незнам ама явно момъка от шатърбъг леко се е объркал :)) Иначе поне според мен колкото повече групи от елементи има в един обектив толкова повече той се оскъпява – първо цената се увеличава от наличието на повече стъклария в добитъка и второ все пак тея групи за да се местят достатъчно бързо е нужен по прецизен и мощен мотор който да се грижи за автофокус-а :+)
Иначе ето тука една извадка от EF Lens Works III – http://phomix.com/tmp/eflens.jpg (малко кофти я щракнах ама нямам скенер под ръка).
даааа, прав си. пича се е объркал. мерси за скана. нали няма да го изтриеш от темп-а?
Бре! А отде изкопа 20D, че да го снимаш??
това лично е на краси (негова е и снимката на голямото прасе), а иначе … ми аз съм с 20д, от известно време насам :)
Браво! Сега се сетих, че наистина май четох нещо таков…