затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

едно твърде удобно програмче за уиндоус потребителите, които снимат цифрово в роу с канон или никон (за съжаление само канон и никон се поддържат) е microsoft raw image thumbnailer. с негова помощ всички роу файлове могат да се виждат в експлорера, както и да се разглеждат доста бързичко. точно заради това използвам пикаса на другия си компютър, принуден от недоволството в къщи че от доста време насам няма как да се разглеждат лесно снимките заради странния им формат. и доколкото пикасата позволява известна обработка, то това програмче на майкрософт е направено за разглеждане (доста бързо ги индексира и отваря). ако се налага обработка после се пуска тежка графична програма, но поне човек вече знае какво точно отваря.

,
Warning: Use of undefined constant display - assumed 'display' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/ambientd/public_html/weblog/wp-content/themes/ambient-responsive/single.php on line 36
октомври 10th, 2006
| публикувано в Неподредено Коментари (8)

Коментари

  • Ivan Genchev, октомври 10th, 2006, 1:44 pm


    Поради хроничната ми неприязън към М$, мога да препоръчам IrfanView. За да се виждат суровите данни трябва да се свали и плъгин. При мен не вървеше, защото не бях свалил такъв, но сега погледнах и си поддържа много различни формати. Непременно ще си кача такъв за моята Минолта. Под Линукс има gthumb, който върши същата работа.

    Хубаво е да има алтернатива…

  • george, октомври 10th, 2006, 1:51 pm


    не съм ползвал от много години irfanview, но имам доста добри впечатления. щом и той го може и поддържа и други апарати – супер! доста полезно си е да виждаш тъмс от роу файловете си.

    хубаво е да има алтернатива. да!

  • turin, октомври 10th, 2006, 2:06 pm


    @Ivan: gthumb не зарежда raw-файлове. Може в моя телевизор да е проблемът, но нито една от програмите за преглед на линукса ми не зарежда raw-файловете. Освен ufraw, ама той не е програма за преглед :)

  • george, октомври 10th, 2006, 2:13 pm


    аз между другото имах предвид че най-големия плюс е това да виждаш тъмнейлите из директориите си.

    пример

    а ако искаш да погледнеш сериозно някой файл така или иначе ти трябва сериозна програма, която ще прочете коректно експонацията и дали има корекция към нея (пикасата се дъни леко в това при по-големи компенсации), да прочете точно цветното пространство и белия баланс.

  • Ivan Genchev, октомври 10th, 2006, 2:19 pm


    turin, разбира се че проблемът не е в твоя, а в моя телевизор… ufraw наистина не е за гледане. Единствената комерсиална, която съм подкарвал е BibbleLabs. Но тя е малко тежка и си е среда за обработка (почти). Можеш да я пробваш за 15 дни свободно. Харесвам я, но намерих крак само за бозата. Все се каня да им платя за един Линукс лиценз…

    Извинявам се за погрешната информация.

  • george, октомври 10th, 2006, 2:27 pm


    това уиндоуското мисля, че ще е част от вистата, като сигурно ще се ъпдейтва с новите роу формати през стандартния уин ъпдейт.

    преди време стана дума за това, че за съжаление явно прекалено малко линукс специалисти се занимават сериозно и с фотография. това може би е и причината все още под линукс да няма свестен инструментариум (като бързина, възможности и производителност) за сериозна обработка на фотография.

    но. до преди години нямаше и за звука. като помня 98 или 99та как се мъчех да подкарам първата платка creative live! във варна под слак и 2.2.нещоси. и как винаги съм казвал, че под линукс креатив звучи точно като ямаха за 5 долара. но от години (въпреки че все още е доста далече като възможности от уиндоуските драйвери) алса подкараха дори аудиджи2 доста добре, поне що се касае просвирването на аудио и мп3.

    за съжаление не поддържаха и мисля все още не поддържат еах средите, нито пълноценното ползване на сф и сф2 формата. но това е друга тема. отплеснах се. :)

  • Ivan Genchev, октомври 10th, 2006, 3:45 pm


    Пробвах ирфан-а и си работо с Никон Д70 и Минолта 7Д. В пакета има допълнителна програмка за тъмбс(вика се с Т от ирфана или самостоятелно). Проблемът е че фаиловете на 7Д се индексират много бавно(за 2ГБ му отне около 20мин), докато за Д70 става моментално. Последните са 2Х по-малки, но това не обяснява двата порядъка разлика във времето… Подозирам че проблемът не е в ТВ-то на Ирфан, а в този на Минолта…

  • Eti, октомври 16th, 2006, 11:42 am


    Ползвам FastStone… малка и отваря бързо всички PEF-ове (Canon, Pentax…всъщност съм пробвала).

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field