затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

заринал съм се с дискове. едвам дишам вече! трябва да намаля темпото на снимането или да мисля за алтернавитни варианти за архивиране. решил съм едно външно хдд тия месеци да взема, че с тия двойни копия на двд направо няма да остане място за мен. а и от доста време се каня да поархивирам снимки малко, че са се струпали бая директории. но не предполагах, че говорим за около 18гб снимки. днес преборих мързела и взех малко празни двд-та, и ето ме архивирам снимки и подреждам двойните копия. то верно срамота човек да изгори с важни неща при смешната цена на носителите в момента. ако може догодина да има 80гб носители при цената в момента на 10 двд-та вербатим, никак не бих се противил.

доколкото помня имаше и програмчета, които могат да кешират тъмнейлите в нещо като каталог, така че ако ти трябва нещо да го намериш бързо. май съм чувал за whereisit media catalog, ама скоро пусках демото и не открих подобна опция, а и не остана време за ровене из гугъла. така че продължава да се търси читав и бърз вариант за кеширане и каталогизиране на снимки от двд-та.

ще се слуша енигма и ще се работи тая нощ като гледам…

Коментари

  • navy, декември 10th, 2006, 1:18 pm


    Първо… купи си 200-300ГБ втори диск :)
    По-сигурно, удобно…
    Второ whereisit-а прави превюта, сигура е това.
    Но за фото каталогизиране пробвай Portfolio :)
    Не знам обаче дали и двете могат да ти направят превюта от RAW :) :) :)
    Аз лично тези двете ги ползвам в офиса, в къщи нещата са ми по директории с дати и имена на места и събития. По удобно от това здраве му кажи :) Стига да си помниш миналото – търсенето е лесно ха ха ха :)
    А, дам, две отделни дървета фотоархиви разбира се… домашно-семейни и лични :) Третия, фирмения ми е в офиса…

  • Ivan Genchev, декември 11th, 2006, 12:49 am


    За сортиране май и Picasa-та става. Качих я на едни приятели и им сортира снимките. Доколко е добър вариант не знам…

  • howbizarre, декември 11th, 2006, 10:34 am


    аз ползвам picasa и google web album… като… пръво правя CDто… след това с picasa правя тъмбове на снимките и ги качвам в директоря съответстваща на CDто в google web album… и после… много лесно – бай гошо (а.к.а. google) позволява добро каталогизиране и издирване… :о)

  • jeronimo, декември 11th, 2006, 1:32 pm


    Аз проблема със сториджа си го реших лесно. ДВД-тата сравнително ме затрудняваха, защото обичам всичко да ми е бързо и удобно за употреба. Варианта с един хард диск на който да държа всичкo и да се записва и на ДВД също не беше особено надежден защото пак се оказвах затрупан с сумати ДВД-та. Tъй като ми беше нужно около 1ТБ място за хостинг-а, който продавам реших да си направя сносен файлов сървър. Масив от 8 диска със хардуерен контролер на 3ware, всеки от дисковете по 250гб – четири от които на един производител, останалите четири на друг и са купувани от различни доставчици два по два на производител за да са от различни серии (така вероятността от едновременно прецакване на повече от един хард диск от масива след определен еднакъв период работа се снижава със над 65% – обикновенно вероятността два диска от една и съща серия и марка да дадат един и същи дефект е сравнително голяма). В кайна сметка разполагам с около 1.75ТБ пространство от които 1ГБ са заделени за хостинг-а а останалите 750ГБ приютяват целият ми снимков архив + личната ми фоно и видеотека.

    И така се отървах от записването на двд-та защото в един момент беше започнало да става много досадно – заема много място особено като са в кутийки (а така безспорно е по-подредено), а на шпиндел е адски хаотично и не ми допада.

    Масива ми позволява едновременно да се счупи до един диск без загуба на информация и безупречна работа, в случай на скапване възстановяването на данните в/у новият диск отнема не повече от 3 часа. (зависи колко е пълен масива)

  • george, декември 11th, 2006, 1:48 pm


    jeronimo ти направо ме разби… адския бекъп. лошото е, че ми е извън бюджета поне на тоя етап.

    пикасата не е решение, камо ли заедно с пикасауеб. може да ти се наложи да търсиш снимка без да имаш интернет наблизо. външния допълнителен диск е донякъде решение, и нещо като втори независим бекъп. другия вариант е сега да запиша всичко на двуслойни двд-та. и тъй като това ще ми е трето копие, ще мога да прибера едното двд копие без да се пипа повече. а след известно време – на следващата след двуслойното двд като технология. така ще се поддържат поне 2 независими копия.

    между другото тия дни рових за една снимка. да чукна на дърво (чука на глава), но нито един вербатим не ми е гърмял, четат ми се дори такива от преди десетина години.

    продължава да се търси каталогизираща програма, четяща роу превюта и независима от интернет. (приемам и подарък като на джеро архива хихи)

  • jeronimo, декември 11th, 2006, 3:24 pm


    Всъшност по-големият проблем мисля винаги е бил как най-добре да категоризираме снимките си, кой е най-подходящия начин да го правим, как би следвало да наименоваме файловете (това последното е важно поне за мен да нямам примерно няколко каталога в които да се съдържат файлове с еднакви имена тогава става проблемно качването им на блога където стоят в една директория всички снимки и тъмбнейли :) По едно време ползвах iView Media Pro но го пренебрегнах малко като ъпгрейднах 20д-то със 30д защото нямаше поддръжка на роу-а му. Засега не използвам никакъв софтуер, но търся подходящ вариант преди да съм си купил новия апарат защото тогава проблема вече ще назрее.

    Ако имате някакви идеи давайте :) Преди с нетърпение чаках Lightroom сега мисля, че е прекалено тромав и туткав за такива нужди.

  • Ivan Genchev, декември 11th, 2006, 3:47 pm


    Скоро не съм се ровил за инфо за двуслойние ДВД-та, но поне до преди година беше ад: първо скъпи и след това успеваемостта за успешно записване, а камо ли и след това четене от друго устройство беше доста под 50%. Точно определени ДВД носители ставаха с точно определени записвачки. Така че забрави. Не знам кога ще се появят масово следващото поколение носители/записвачки. Надявам се там да няма и тази каша с ДВД-/+Р.

    За сега съм само на един външен 320ГБ диск, но обмислям да взема голям вътрешен. Записвам и на ДВД-та от време на време.

    Няма спор че решението на jeronimo е добро, но само захранването и охлаждането за такъв сервер ще струва доста пари. Не бих слагал повече от 4 диска на един компютър, а по-скоро бих направил два компа…

  • yovko, декември 13th, 2006, 9:47 am


    Жоре, ето едно добро бюджетно решение…

    http://www.netgear.com/Products/Storage/NetworkStorage/SC101.aspx

    Струва към 200 лв ако не се лъжа в БГ. Добавяш си два големи диска и си готов.

  • george, декември 13th, 2006, 10:06 am


    оо, това кефи доста. мерси йовко.

    веднага след нова година ще се огледам за такова и за цена на едро на 2 х 100тина гб дискове за него.

  • Ivan Genchev, декември 13th, 2006, 10:30 am


    Мисля че по-изгодно ще ти е нещо като 2х250ГБ. Цената за ГБ на 80ГБ дискове е почти двойна на тази за 200-300ГБ. Вярно че цените ще падат и когато ги напълниш да ти е по-изгодно да вземеш нови още по-изгодно… Ти си решаваш.

  • george, декември 13th, 2006, 10:35 am


    дам, и това е така, иване. вероятно направо ще взема два големи да не ги мисля.

  • Жоро, декември 13th, 2006, 1:05 pm


    WhereIsIt ползвам за моя скромен архив и потвърждавам че чете RAW, събира тъмбове (не са много големи) а също индексира мета-инфо-то, така че предполагам и ключови думи лови

    Дай и шанс, много е удобна, намираш каквото ти трябва, след това кликаш и програмката казва „вкарай CD xyz“ и ти отваря файла

  • george, декември 13th, 2006, 2:41 pm


    добре, подкарах whereisit да работи с тъмнейлите, малко бавно става индексирането, ама си струва еднократно да го изтърпиш, пред това после да ровиш из двайсетина двд-та в търсене на точния файл.

    сега ще мислим и за устройството

  • jeronimo, декември 14th, 2006, 2:01 am


    По принцип пс-то на което е монтиран масива е със сървърско Intel дъно, което поддържа redundant захранванe. Дъното се захранва от две 400 ватови захранвания, като към всяко от захранванията са закачени по четири диска.

    Досега съм нямал проблеми нито със захранването нито с производителността на масива. Единствения по-сериозен проблем беше със намирането на подходяща rack mount кутия, която да побере двете захранвания и дисковете и се наложи да се достави такава от щатите тъй като хардуера беше предварително закупен.

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field