затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

скоро с познати, с които все още ми е кеф да говоря понякога за обективи стана на въпрос за портретните 85тици и се присетих, че в краси има една бройка юпитер-9. при това последната мц версия, която е доста по-различна от други две версии, които съм виждал и тествал. та реших без претенции за нищо да направя няколко кадъра по отношение на рисунъка му. още повече същия е доста добро бюджетно решение за портрети.

технически спецификации според производителя
Focal length,mm 85
Maximum aperture f2
Angle of view,deg. 28,5
Focusing range,m 0,8 – inf
Aperture range 1:2 – 1:16
Working distance,mm 45,5
Type of camera mount M42 x 1
Attachment mount thread M49 x 0,75
Overall dimensions (with covers) ,mm Diam. 66 x 72
Mass (less carrying case), kg 0,380

странното е в случая, че чисто нов може да се купи от ругифт на около цената на която върви ползван в българия или в ибей. или поне цената е много близка. информация за обектива – тука и тука. може да бъде купен от първия линк като доколкото знам от ругифт го пращат като подарък и не се обмитява (ако оцелее през митницата).

обективчето в последната си и най-хубава версия изглежда ей така:

jupter-9 85/2

и има доста интересна заключваща гривна, с помощта на която се отключва възможността да смениш блендата и да я заключиш. и разбира се имаш възможност да го ползваш на най-отворена диафрагма 2, а като завъртиш заключващия пръстен да ти го затвори на колкото си го сложил, примерно 4. после ако ти трябва пак 2, само отключваш гривната. много ми хареса.

доста лесно се фокусира с обективчето, компактно е, с голяма челна леща и много се препоръчва хубав голям сенник. контраста и цветопредаването му са малко измити, като на доста от руските обективи (особено при контра светлина) и си иска леко пипване на сатурация и левелс, но рисунъка му е уникален. много красиво заиграва дефокуса. и разбира се има много ламели. цели 15. прави почти идеален кръг в дефокуса дори при диафрагма 8. за разлика от доста от съвременните и скъпи портретни обективи, които при 4-5.6 вече почват да вадят шесто и седмограмчета.

от гледна точка на рязкостта си е чист портретен обектив. преди бленда 4 си е мекичък. ако се гони и рязкост и човек му се ретушира човешка кожа се снима при 4 или 5.6 и си е чудничък и от гледна точка на остротата. мен лично си ми харесва на бленда 2. не случайно хората продават и софт филтри, и софт фокус обективи за меко предаване на портрети. рязък портретчик? или мек, но добре рисуващ? въпрос на личен избор. но юпитера е от дооооста добре рисуващите.

бленда 2, фокус върху огледалото, минимален левелс:
jupter-9 85/2

бленда 2, фокус върху пежото, само десатурация:
jupter-9 85/2

бленда 2, фокус върху клонаците, малко левелс за контраст:
jupter-9 85/2

бленда 2, фокус нейде върху листото, левелс за контраст:
jupter-9 85/2

бленда 2, фокус върху мастър фобо, десатурация:
jupter-9 85/2

бленда 2, фокус върху лампите, десатурация:
jupter-9 85/2

чудесно предаване на дефокуса и заиграване на всичко, което е осветено по някакъв начин там. меко като масълце. чууудно просто за феновете на рисунъка. по-долу три кадъра от едно и също място без фокус само с поглед върху предаването на дефокуса при различните бленди от най-отворена до затворена до осем.

бленда 2, поглед върху предаването на дефокуса:
jupter-9 85/2

бленда 4, поглед върху предаването на дефокуса:
jupter-9 85/2

бленда 8, поглед върху предаването на дефокуса:
jupter-9 85/2

краси като има време обеща малко фотки още, които ще допълня към темата ако прати, понеже вече му върнах обективчето. дали си струва стоипеесеттекинта? ми, струва си ги мисля!

Коментари

  • turin, декември 20th, 2006, 11:19 pm


    красота.

  • nsirakov, декември 20th, 2006, 11:48 pm


    Ще ме запалиш по него….

  • Ivan Genchev, декември 21st, 2006, 3:58 pm


    Мисля че след тази реклама ти се полага възнаграждение… Руснаците трябва да ти дадат едно стъкло… Може и само за тест едно от кривите им неща дето не могат да фокусират като хората…

  • george, декември 21st, 2006, 4:03 pm


    дааа, направо да ми пращат един арсат тс и това е :D

  • Владо Георгиев, декември 21st, 2006, 5:37 pm


    george, мерси за идеята за ревюто. Винаги се чудя как ще е най-добре да пиша като искам да направя ревю на някой обектив, а ми хареса начина от поста ти и най-безсрамно ще го задигна ;-). Нали е под (CC)…

  • george, декември 21st, 2006, 6:45 pm


    под сс е, да. и по-скоро са впечатления :)
    за мен един обектив не е мтф криви и други технически дивотии, които ще срещнеш във всяко про ревю. той е по-скоро усещане. някви по-различни неща, които ме интересуват. в тоя случай това е рисунъка в дефокуса. и затова съм се спрял на него.

    ползвай което ти е кеф, ако трябва викай и да помагаме :)

  • Владо Георгиев, декември 23rd, 2006, 1:23 am


    @george: ТО за мен впечатленията са по-важни – характеристиките винаги могат да се изровят. Но усещанията на друг човек за дадена частица технология са незаменими, поне за мен.
    Иначе си закупих няколко ръчни обектива за Канон и сега се напъвам да снимам предимно с тях… и ще споделя впечатления. Надявам се по празниците да ми остане малко повече време за снимане.

  • george, декември 23rd, 2006, 9:01 am


    ако те затрудняват можеш да си купиш и глухарче, с него вече имаш напълно функционален аф обектив все едно :)

    иначе ти като човек с достъп до ибей.ком можеш да издебнеш следните (или някои от следните) стъкла:
    флектогон 20/2.8
    флектогон 35/2.4
    смц такумар 50/1.4
    юпитера мц 85/2,
    или по-скъпия смц такумар 85/1.9
    никор 105/2.5 аи, или аис
    цайс соннар 135/3.5

    тия щи излязат на цената на 75-300 усм навярно :) и после няма ти се слага аф обектив поне от ниския клас.


  • […] Онзи ден разменихме няколко коментара с george за това за какви обективи бих могъл да се огледам в eBay.Аз се замислих малко по-късно защо притежавам обективите, с които разполагам в момента, и какво точно търся. Ето моите лични критерии, обобщени в няколко реда: […]

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field