затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

днес най-после успях да проявя и сканирам фуджито реала, което ми подари иван. и съм доста доволен, въпреки че странно сякаш ми се вижда малко безцветно. няколко фотки от него филмче качих на фото-журнала си. лошото е, че като снимаш един-два часа със слр от висок клас направо не ти се гледа през визьора на цифрака. бях казал тези дни, че снимането със слр от високия клас е едно наистина оргазмично преживяване. въпреки, че доста рядко в нормални условия човек може да получи по-добра динамика или повече резолюция от добър около четири мегапиксела апарат. изобщо не говорим за дслр с шест мегапиксела или нагоре. но пък снимането с филм дава по-особен кеф.

за съжаление тези дни съм ужасно заринат с работа и задачи и времето все не достига. и все отлагам две или три вечери, които трябва да поработя нощем за да съм добре с плана. мислех да е вчера, но ходих при потенциален клиент до русе и се върнах ужасно уморен. може би и днес няма да се случи това с работата, защото заспивам прав. още повече почти съм отказал нес кафето, а от машина ми идва доста лекичко. абсолютно недостатъчно за да ми подейства като съм уморен. но пък спетема делисиа е хубаво кафе.

мисля тези седмици да си купя нови слушалки, които да ползвам на лаптопа. моите по-скоро съвсем обикновени jvc вече са за пенсиониране след може би четири години яко слушане. скоро гледах каталога на akg в магазина на маранц и определено имаше чудни модели в ценовия клас, който ме интересува. днес един от варненските мастити аудиофили ми препоръча и sennheiser. разбрах и кой ги внася. та скоро мисля да отскоча да се запозная с цени и модели. имам усещането че цените никак няма да ми харесат.

Коментари

  • navy, март 15th, 2007, 11:17 pm


    Аз съм с високия клас на sennheiser, браво, добре си се ориентирал, определено постъпка, за която не би съжалявал ;)

  • emicha, март 16th, 2007, 1:17 am


    Снимането на филм си е страст и тръпка.
    А и филмовото тяло си е „фул фрейм“, съвсем различно е да се гледа през визора, на мен лично с неавтофокусна оптика ми е много по-комфортно на филмово тяло.

    За слушалки, зависи за каква ценова граница става дума, като марки AKG и Sennheiser са много добър избор. Аз си купих миналата година AKG K66 – за цената си са много добри, не са „затворени“, доста удобни, и при продължително използване се запазва комфорта. Като качество на звука са добри, особено в магазина, където ги чух на свястна техника звучаха много добре.

  • Ivan Genchev, март 16th, 2007, 1:24 am


    Мисля времето е било безцветно, Георги. Реалата няма засилени цветове и вади „реални“ цветове, може би само зеленото като на всички Фуджи е малко по-силно. При негатива много важи и студиото и човекът зад машината.

    Визьорът е главно нещото дето отличава камерите от различен клас. Аз харесвам телата от 75-85 когато все още не се е разчитало на АФ и визьорите и фокусиращите пластинки са правени удобни за ръчно фокусиране. Преди това технологично не е било лесно да е така светъл, а след това липсват клинчета, защото вече се появява АФ.

    Не всичко се измерва с динамика и резолюция. А про тялото си е про тяло: удобен захват, хубава гледка и на човек му остава само да прави хубави снимки.

  • komrade, март 16th, 2007, 10:04 am


    А, към момента и аз съм на тема нови слушалки, но засега съм се ориентирал към АКГ, модела 240 бил добър, с „вярно“ пресъздаване на звука. За Сенн-овете ми казаха, че не били толкова точни и имали по-засилени басове. Попринцип това са все относителни неща, защото всеки чува различно. Ти пробва ли харесания от теб модел?

  • george, март 16th, 2007, 10:17 am


    не съм още, ще отида до маранц като се видя с време, ще отида да видя и зенхайзер докъде са ми по джоба после ще почета, ще помисля и така :)

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field