затвори× Обадете се +359 (888) 63 00 55

с известно разочарование открих, че geo се издава от вестникарска група българия. звънях на няколко телефона с желанието да разбера дали неприятната миризма, която се носи от моя брой на списанието е изолиран случай, или просто е въпрос на търговска политика (по-евтино мастило, по-евтина хартия, незавършен добре печатен процес). не намерих конкретен отговор. затова направих годишен абонамент само за national geographic. ще видя следващия брой на geo в какво състояние ще пристигне и може да продължа да си го купувам. въпреки всичко с удоволствие ще чакам всеки месец броевете на national geographic в пощенската си кутия.

,
Warning: Use of undefined constant display - assumed 'display' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/ambientd/public_html/weblog/wp-content/themes/ambient-responsive/single.php on line 36
декември 4th, 2007
| публикувано в Фотография Коментари (13)

Коментари

  • Георги Балджиев, декември 4th, 2007, 4:50 pm


    Настина миризмата от списанието е доста подозрителна, групата, която го издава също. Мисля си обаче, че това не би ме отказало, списанието е доста добро.

  • george, декември 4th, 2007, 4:58 pm


    засега е така. ще гледаме следващите броеве как ще се развива :)

  • ondin, декември 4th, 2007, 5:10 pm


    аз днес чак успях да си взема Гео, но при мен тази странна миризма липсва. Ей сега чак обръщам внимание, мирише ми на лепило, както всички останали впрочем..може би това при мен е единичен случай, щом не само на теб е направило впечатление. . .

    Не се ли страхуваш, че може да ти изчезва по някое списание от пощенската кутия с този абонамент. Аз всеки път само заради това се отказвам за НГ…иначе много ми допада идеята.

  • george, декември 4th, 2007, 8:48 pm


    ами притеснявам се малко, дотолкова че да дам адреса на майка ми за получаване, че там почти не изчезват нещата :)

  • tarzan, декември 4th, 2007, 10:06 pm


    НГ е доста по-различен тип социална фотография и според мен се използва за идеологическа обработка. Оставям настрана компетентността на написаното. Един приятел си прекъсна абонамента след кореспонденция с тях след една публикация за БГ с карта от 50-те с руските имена на градовете и върховете. Гео има специализирани версии за история и други теми(поне на немски). Имах един юбилиеен брой на НГ(подарих го на един приятел янкофил) пълен с пропаганда как американците няма как да направят нещо лошо и тем подобни. Според мен не е най-добрият критерий печата, а съдържанието. Там според мен НГ куца много и няма база за сравнение с Гео.

  • george, декември 4th, 2007, 10:42 pm


    прав си, иване.

    имам доста броеве нг. и не съм чел всичко в тях. гео е много обещаващо, колкото и да не ми допада факта кой точно го издава. не ми допада и факта че не успях след половин час разговори по телефона да стигна до някой, който да ми каже защо списание гео мирише по-зле от вестник от 30 стотинки, или женско списание от левче.

    абе ще видим с времето..

  • бистра, декември 18th, 2007, 2:34 pm


    здравейте!

    george, ако имате въпроси за качеството на печата, миризмата на мастилата или искате да споделите нещо за списанието и издателите, можете да ми се обадите на 02/942 2409. кажете, че търсите бистра и имаме уговорка. ще се радвам да Ви чуя.

    tarzan,

    струва ми се, че няма да подарите на този Ваш приятел януарския брой на geo :)

  • george, декември 18th, 2007, 6:35 pm


    здравейте бистра,

    ще се обадя утре при първа възможност, че днес ми беше доста натоварена програмата. благодаря!

  • gkolov, януари 16th, 2008, 2:56 pm


    george,

    какво ти отговориха за миризмата на GEO? При мен и при двата броя се усеща остра и неприятна миризма. На мен ми отговориха, че аз съм едва втория такъв случай (след теб). Но както виждам от другите коментари, явно е масово явление. Също така ми отговориха, че при фокус групата нито един участник не е споделил за неприятна миризма??

  • george, януари 16th, 2008, 3:16 pm


    че не било хич така.

    всъщност втория път бяхме на кафе с дизайнер, който е работил за една от големите печатници тука, и без да му споделям изрази същото мнение като мен.

    аз реално приключих с гео.
    преди дни дойде първия брой на нешънъл джиографик от абонамента – много приятно си го изчетох. и не страда от същия проблем.

  • gkolov, януари 16th, 2008, 3:29 pm


    Дааааааа…все пак сме в България. Аз за съжаление се абонирах за една година за GEO и сега ще трябва да си го „миришкам“ цели 12 броя. Но ако и третия брой продължава да мирише, ще се набутам 10 лева да го пратя на немците, пък ако и те кажат че няма такова нещо…здраве да е, догодина без тях!!

  • george, януари 16th, 2008, 4:04 pm


    дори изобщо нещата не опират до парите. с парите за годишния абонамент не мога да си купя дори един UV филтър за обектив. просто фотографията ми носи удоволствие, и нещо не пасва на кефа ми това.

  • Гергана, октомври 13th, 2009, 7:06 pm


    Аз пък не мога да разбера защо тези списания не се правят от рециклирана хартия? Крайно време е това да се случи, пък и миризмата от рециклираната хартия със сигурност не мирише по зле от тази сега, дори е по добре.

Коментирай?

Ако коментарът ви не е на кирилица няма никакъв смисъл да натискате този бутон! Не го правете и ако не сте напълно съгласни с правилата за коментиране!
* Required Field