тези дни си оставих да реша какво да правя по повод снимката, която ми откраднаха от news.bg. от една страна много ми се иска да покажа на тази мнима медия, че има хора с повече интелект от тях. които могат да докажат неоспоримо, че снимката е била там физически, при това по начин, който има доказателствена сила в съда. от друга не че е нещо ново, но за сетен път се начетох на глупости относно правата. и как разбираш ли щом човек гледал филми и слушал мп3 музика не бивало да претендира за друга кражба, въпреки тълкуванията за ползване и търговия с тези продукти на интелектуалната собственост.
в крайна сметка няма да съдя крадливите news.bg. не виждам смисъл да прокарвам първото съдебно дело за неправомерно използване на интелектуална собственост в интернет, а после скимтящите защитници на каузата “всичко в интернет е безплатно” и “щом слушаш мп3 музика и да те крадат трябва да мълчиш” да се възползват на готово от това как точно се процедира при такива ситуации. бюджета ми не зависи от една “глупава снимка на пейки”. да му мислят хората, които се изхранват със снимане и дизайн.
известно време мислех и дали да публикувам точно как се подхожда и какви документи се приготвят за доказателство на подобна кражба в интернет, но в крайна сметка реших да си замълча. ще преглътна разходите за протоколи и експертни становища (които между другото са смешни). дори съм решил да се самонаградя с нещо :D
(ако някой от news-а чете, да вземе да изтрие все пак физически снимката ми от сървъра. защото това, че не се вижда в статията не значи, че все още не е там. аман от неграмотници)
написано на същия ден:
- блог статистика - 2009
- почивка - 2004
Visited 724 times, 1 so far today. You can leave a response, or trackback from your own site.